斯蒂芬 . 乔布斯曾经说过，"3.5 英寸是手机的黄金尺寸，更大的屏幕愚蠢至极。"
(资料图)
有趣的是，在乔布斯逝世一年后，全新的 iPhone 5 系列很快便用 4 英寸屏幕击破了他的观点。
随着人们对影音娱乐需求的不断提升，小屏手机，如今确实越来越少了。
回首今年上半年，整个安卓手机市场能被称为小屏手机的可能真的只有三星 Galaxy S23 和小米 13 ——其中小米 13 还因为一块较大的直屏，和各方面都比较水桶的体验，成了网友们口中的新一代钉子户。
（图源：小米）但是，这明显不对啊。
拥有着 6.36 英寸屏幕的小米 13，真的能算小屏手机吗，它怎么就成了当代小屏手机的代表了？
这都 2023 年了，除了华硕 Zenfone 10，难不成就没有厂商还能做一台正儿八经的 5.X 寸 " 真 " 小屏旗舰吗？
带着这样的疑惑，我买来了两台在二手市场上炙手可热的经典小屏旗舰。
（图源：雷科技自制）其中一款，是来自索尼的 Xperia Z2C，索尼移动推出的最后一款 5 英寸旗舰手机。
另外一款则是来自夏普的 AQUOS R2 Compact，夏普 Compact 系列的最后一款产品。
在这两款产品之后，尽管市面上依然会陆陆续续出现几款小屏手机，但是这些产品普遍使用的都不再是旗舰机处理器，而他们的屏幕尺寸也更大胆地来到六寸，甚至到了 6.3 寸的地步。
为什么传统意义上的小屏旗舰手机到这里就绝迹了呢？而这些经典小屏手机在今天是否还能当作主力机来使用？为了搞清楚这个问题，我放下了小米 12s，让这两款产品成了我的主力机。
老规矩，先看外观。
既然都叫 Compact 系列，那么「小屏、紧凑」，必然是这两款产品的核心卖点。
其中，夏普 AQUOS R2 Compact 采用了一块 5.2" IGZO IPS 屏幕，支持 HDR 10，最高支持 120Hz 刷新率，PPI 高达 485。
哪怕放在今天，这块屏幕依然非常出色。在小巧的屏幕之下，是同样小巧的机身，整机的重量仅有 135g，揣在兜里不坠兜，拿在手里也不会锻炼麒麟臂，就是厚度有点绷不住，去到了 9.3mm。
这款手机的背板十分简洁，没有现在的新机那些花里胡哨的磨砂、渐变、素皮等，就是一块轻薄的亚克力带着一面的茶绿色，清新又淡然。
就是不知道这个颜色，现在应该叫 " 青漾 "，还是 " 颜如玉 " 呢？
（图源：雷科技自制）不同于背面，夏普 AQUOS R2C 可以说是夏普那些年特立独行的完美展现，像是河水中的泥石流一样，上面一个水滴，下面一个刘海，这种双面开孔的设计至今依然没有厂商敢去模仿。
考虑到如今夏普新机日趋保守的设计取向，夏普 AQUOS R2 确实有着不错的纪念价值。
只是好看与否，那肯定大伙说了算。
再来看看索尼，尽管没有夏普那样 " 超前 "，但索尼这块 5.0" IPS 屏幕素质依然相当不错，分辨率为 2160*1080，支持 HDR BT.2020，PPI 高达 483。
不同于索尼以往方方正正的产品设计理念，索尼 XZ2C 抛弃了之前的方正硬朗风格，加入了更多的 " 弧形 " 元素，中框倒角变成了圆角铝框，机身背部变成了弧面玻璃，尽管厚度突破了 12mm，重量达到了 168 g，但是手感却惊人地顺滑。特别是这块银色的磨砂玻璃，哪怕放到今天依然没有多少厂商能够做出这样精雕细琢的质感。
（图源：雷科技自制）这种小屏旗舰的精致感，确实让人爱不释手。
聊完设计，该聊体验了。
毕竟都是当年的小屏旗舰产品，索尼 XZ2C/ 夏普 AQUOS R2 理所应当地用上了当年的旗舰处理器——骁龙 845，搭配上 4GB LPDDR4x 内存和 64GB UFS 2.1 闪存，配置看起来还算是有模有样的。
放到安兔兔上，索尼 XZ2C 跑了 48w 分，夏普 AQUOS R2 跑了 46W 分，而当前主流中端处理器骁龙 778G 的理论跑分是 51w 分。
不得不说，将近 5 年前的旗舰，那也是旗舰啊。当然，跑分也就图一乐，在日系手机传统的拉跨散热加持下，这两款机子甚至不能流畅进行一把《英雄联盟手游》《王者荣耀》，基本上每次打到一半就会因为过热而出现断流或团战卡顿的情况。
真要说适合这俩的游戏，也就《碧蓝航线》《公主链接》这种。
至于《原神》？
（O 神，启动！ 图源：雷科技自制）建议下载美团，里面有《云原神》，那个还成。
当然，散热再拉跨，这俩在日常生活中体验起来还算是挺流畅的。类原生系统不但轻便简洁，用起来也很流畅舒适，索尼独有的 Xperia Loop 动画更是把手机在日常使用时的观感再提了一层。
就是谷歌原生的一系列应用，国内用户可能用不习惯。至于影音这块嘛 ...
尽管两款手机的屏幕素质都很不错，但我个人认为应该不会有人选择在 5.0" 的屏幕上观看高清大片吧？
应该是这样吧？
（图源：雷科技自制）看片不成，但是听音乐还是没啥问题的。
得益于旗舰机的定位，两款产品都有双扬声器，其中夏普的双扬声器听筒侧声音太小，基本只能图一乐——但是它有 3.5mm 耳机接口；而索尼 XZ2C 的双扬声器则效果不粗，和如今标准款旗舰手机的外放能力难分高下，算是意外之喜。
前段时间我还在说呢。近些年来，强行给手机配一堆凑数摄像头整什么 " 多摄模组 " 的厂商是越来越多，而且不带停的。
真希望让这些厂商看看索尼 XZ2C/ 夏普 AQUOS R2 这两款 "Ultimate" 单摄工具，好好洗洗自己的眼睛。
说来你可能不信，但是夏普 AQUOS R2 是支持 OIS 光学防抖的，而索尼 XZ2C 则支持 Laser AF 技术，算是标准的旗舰技术。只是硬件上的劣势，让两款产品的影像 ... 就一般般啦：
当然，你们可能会说：" 这有啥问题，能扫码就行。"诶，事实上，还真不能扫码。
经过本人实测，在三段距离内，对不同角度的五个二维码进行识别，夏普 AQUOS R2 平均需要 5-6 秒才能完成一个二维码的对焦、识别与跳转，索尼 XZ2C 因为对焦稍好相对快些，但也需要 4 秒左右完成。
放在 " 那三年 "，这速度要排队扫码，后面得挤成长龙了。
除了扫码以外，这两款手机的另一个劝退点在于信号问题。
采用骁龙 845 处理器，就意味着这两款产品只支持 4G 网络。
在不断普及 5G 网络的国内，这就意味着一个不断衰减的网络基础，再搭配上日本手机一贯的拉垮天线设计，整机的信号表现可以说是不堪入目。
在我使用的这几天时间里，这两台手机的日常就是——断流。
在园区大厅，断流。
在广州东站，断流。
在地铁或是电梯里，更是完全搜索不到信号。
只能说，幸好小雷还随身带着智能手表，可以刷 NFC 卡出站，否则真的要卡在地铁口那里丢人了。至于续航 ...
夏普 Aquos R2C 配备了 2500 mAh 电池，支持 18W QC 3.0 快充；索尼 XZ2C 配备了 2870 mAh 电池，支持 18W QC 3.0 快充。
因为 120 帧刷新率的缘故，夏普 Aquos R2C 的续航能力远差于索尼 XZ2C，两者的常规续航时间差距在一个多小时——但是这两款机子的续航加起来连小米 12S/ 小米 13 都赶不上。
当我在外面走了三个多小时，看着两台黑屏的手机面面相觑的时候。
那种尴尬的感觉，绝对是难以言表。我们常说小屏旗舰，卖点就在于颜值与手感。
在这两点上，夏普 Aquos R2C 和索尼 XZ2C 都做的很好。
淡绿色亚克力后盖、135g 的轻巧机身，让夏普 Aquos R2C 捧在手上几乎形若无物；磨砂纯银玻璃机身、168g 的质感机身，让索尼 XZ2C 给人带来了一种耳目一新的观感，对早已看惯了如今千篇一律手机的我们来说，在视觉 / 听觉上都是一种享受。
基于小屏旗舰的定位，两款产品的核心配置放在今天依然是可用的，再加上不贵的二手价格，用来做备用机可谓再适合不过了。问题是，为了这个 "Compact" 的理念，两家厂商都牺牲了非常多的东西。屏幕、音响、影像、充电，几乎所有的配置和当时的主流旗舰手机之间都存在了差距，甚至因为 "Compact" 的定位，价格甚至还会更贵一些。
这么一想，" 真 " 小屏旗舰消失似乎是件非常合理的事情。
有些人会问，在技术突飞猛进的今天，" 真 " 小屏旗舰这种尴尬的情况能够得到解决吗？
（图源：雷科技自制）答案是真不行，就以华硕 Zenfone 10 为例，为了在 5.9 寸机身里面塞进骁龙 8 Gen2 领先的旗舰配置，这款产品只能用上祖传的粗框小屏、简配的双摄模组、同级落后的电池 / 充电配置，但是 8+128GB 版本的起售价格却来到了 799 欧元（折 6320 元人民币）。
事实上，其他小屏旗舰在海外的价格也差不多，小米 13 的价格是 999 欧元起步（折 7878 元人民币），三星 S23 的价格是 929 欧元起步（折 7331 元人民币），iPhone 14 的价格是 1099 欧元起步（折 8673 元人民币）。
只有价格领先这件事情，算是原原本本继承了下来。
（图源：华硕）最重要的是，对于小屏党们来说，这些产品依然算是 " 脱离正轨 " 的。
他们想要的 " 真 " 小屏旗舰，最好是有魅族 18s 的屏幕、LG G7 的外放、索尼 XZ2C 的圆润手感、苹果自研处理器的极限性能、起码一天一充的续航能力，最后价格还不能超过 1999 元。
至于说，到底这种东西有没有存在的可能性。
（图源：刃牙）只能说，" 小屏党 " 从来是无所谓的！
标签：
